Xét xử vụ án thất thoát tài sản tại TISCO:
Nhiều bị cáo được đề nghị mức thấp nhất trong khung hình phạt

Theo đó, cơ quan công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Trọng Mừng, nguyên Tổng Giám đốc TISCO từ 10-11 năm tù; bị cáo Trần Văn Khâm, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) kiêm Tổng Giám đốc TISCO từ 9-10 năm tù. Cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, các bị cáo: Ngô Sĩ Hán, nguyên Trưởng Ban Quản lý Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - TISCO từ 8-9 năm tù; Đặng Văn Tập, nguyên Phó Ban thường trực Ban Quản lý Dự án từ 7-8 năm tù; Đồng Quang Dương, nguyên Phó Ban Quản lý Dự án và Mai Văn Tinh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Thép Việt Nam (VNS) từ 6-7 năm tù; Đỗ Xuân Hòa, nguyên Kế toán trưởng TISCO từ 5-6 năm tù; Đậu Văn Hùng, nguyên Tổng Giám đốc VNS, Đặng Thúc Kháng, nguyên Trưởng ban Kiểm tra VNS, Uông Sĩ Bính, nguyên Phó phòng Kế toán VNS, Lê Thị Tuyết Lan, nguyên Phó phòng Kế toán TISCO và Nguyễn Trọng Khôi, nguyên Phó Tổng Giám đốc VNS cùng mức từ 3-4 năm tù; Trịnh Khôi Nguyên, nguyên Trưởng phòng Đầu tư phát triển VNS và Nguyễn Văn Tráng, nguyên Ủy viên kiểm soát VNS từ 2-3 năm tù.

Về tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, đề nghị xử phạt các bị cáo nguyên là thành viên HĐQT TISCO gồm Nguyễn Chí Dũng, Đoàn Thu Trang và Hoàng Ngọc Diệp từ 2-3 năm tù; các bị cáo nguyên là thành viên HĐQT VNS gồm Lê Phú Hưng và Nguyễn Minh Xuân từ 12-18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, buộc tất cả các bị cáo liên đới bồi thường thiệt hại trên 830 tỷ đồng cho TISCO theo quy định của pháp luật. Về biện pháp tư pháp, tiếp tục kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản theo quyết định của cơ quan điều tra để bảo đảm thi hành án. Các mức án đề nghị nêu trên được đánh giá là thấp hơn khung truy tố theo cáo trạng. Lý do là toàn bộ 19 bị cáo trong vụ án này đều phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo; tích cực phối hợp với các cơ quan có trách nhiệm để giải quyết. Một số bị cáo có thành tích xuất sắc trong công tác, tuổi cao, sức khỏe yếu, đã có biện pháp khắc phục hậu quả… nên được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Quan điểm của Viện Kiểm sát Nhân dân T.P Hà Nội nêu: Các bị cáo Mai Văn Tinh, Trần Trọng Mừng trực tiếp triển khai thực hiện Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - TISCO nhưng không thực hiện đúng các quy định để hoàn thành Dự án có hiệu quả; trực tiếp tổ chức các hành vi sai phạm, đề xuất giải quyết hợp đồng trái quy định gây thất thoát đặc biệt nghiêm trọng tài sản của Nhà nước.

Các bị cáo được đưa rời tòa trong chiều 14-4.

Trước đó, trong ngày 14-4, Hội đồng xét xử, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân T.P Hà Nội và các luật sư đã đặt câu hỏi nhằm làm rõ trách nhiệm của một số bị cáo trong việc không chỉ đạo dừng Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 – TISCO khi xảy ra sai phạm và trách nhiệm của nhà thầu phụ là Tổng Công ty Xây dựng công nghiệp Việt Nam (VINAINCON).